por Teódulo Domínguez

No estoy de acuerdo con Ricardo Carpena, cuando en “La Nación” del domingo 24 de mayo publica una entrevista con la abogada Margarita Stolbizer, y luego de estar un rato largo leyendo largos introitos refriteros, no me entero en absoluto sobre cuáles son los proyectos más importantes de la candidata para intentar las soluciones de los grandes problemas de la provincia de Buenos Aires.
No estoy de acuerdo porque, como lector ansioso por aumentar mi calidad de vida, leo las entrevistas a los candidatos con el propósito de  descubrir en qué medida, algunos de ellos, apuntan a interesarse por las graves dificultades que aquejan a millones de personas, entre ellas mi familia y yo.
¿Acaso no se sabe cuáles son estas gravísimas dificultades que agobian a la provincia?

Entre estas graves dificultades se encuentran el número millonario de desocupados. ¿Es necesario explicar por qué tantos desocupados están exigiendo una respuesta concreta de los candidatos?

¿Es necesario detallar que la desocupación está vinculada a la humillación del hombre y la mujer, que significa hambre, miseria, marginación, injusticia social, chicos sin comer ni ir a la escuela, claudicación, sometimiento al poder que convierte en paria y sirviente a grandes y chicos?
Si un periodista no les hace esta pregunta ¿quién la hará?

En consecuencia ¿cómo se entera el lector sobre cómo piensa encarar esta cuestión Margarita Stolbizer, si por supuesto piensa ocuparse?

Como la provincia de Buenos Aires es un territorio de profundo interés agropecuario, por numerosas razones muy importantes ¿qué hará Margarita Stolbizer para analizar la situación actual del campo para que el Estado concurra a crear las herramientas legislativas que den principio de solución a tanto problema que “La Nación” publica a diario, aunque sin incluir a los trabajadores del campo cuando dice “el campo”?

El problema de la seguridad social, el número sorprendente de muertos, heridos, víctimas y asaltados, la legislación permisiva que no acierta a entregar herramientas precisas a los jueces para erradicar de la vía pública a tanto delincuente de toda edad, las curiosas interpretaciones de algunos jueces para liberar violadores y otros sujetos que salen liberados y matan a las pocas horas, le está pidiendo a Margarita Stolbizer una definición clara e inequívoca sobre cuáles serán sus proyectos cuando arribe a la legislatura para neutralizar de cuajo estos monumentales desmadres.
 
El ministro de Salud de la provincia confesó meses atrás que se mueren en la provincia, especialmente en el Gran Buenos Aires y La Plata, un promedio terrible de 10 chicos por distintas patologías, donde la principal es el efecto de la desnutrición. Otra cosa terrible es que los facultativos consideran que el 70/75% de estas muertes pueden ser evitadas tan pronto los niños sean asistidos por el Estado con vacunas, alimentos y asistencia permanente hasta los 5 años por lo menos. No es menos trágica la suerte de numerosas embarazadas que mueren por falta de asistencia médica adecuada desde el primer día del embarazo.

Hay múltiples problemas más vinculados a la instrucción pública, al hacinamiento en las villas, la carencia de un millón de viviendas, a los créditos con intereses altísimos del mismo Banco Provincia, al transporte público de micros, a la vergonzosa situación que viven los pasajeros de los ferrocarriles, donde los que viajan en el ex Roca son humillados como si viajaran en Bangladesh.

¿Y qué rol cumple el periodista de “La Nación” frente a una candidata como Margarita Stolbizer, ante esta situación miserable que padecen millones de personas que viven en la provincia de Buenos Aires?
No creo que sea necesario transcribir el total del trabajo.
Es suficiente con transcribir las preguntas, cuando faltan 30 días para tomar, como en toda elección pública, decisiones que pueden significar la diferencia entre vivir como un ser humano o sobrevivir como un insecto.
Debo destacar que esta forma desvalida de hacer preguntas, que hoy comentamos, no es un caso aislado.
En la televisión, la radio, los medios gráficos, las preguntas de numerosos periodistas no apuntan a informar al ciudadano para ayudarlo a elegir mejor.
En algunos casos supuestos periodistas tiñen de humor lo que ese momento está causando muertos y enfermos.
En otros casos, supuesta gente de prensa intercambia guiñadas cómplices con sus entrevistados para diferenciarse de los profesionales que practican periodismo quirúrgico.

Creo que la entrevista fallida no es responsabilidad única del periodista.
No se ve el diálogo previo con su jefe; no se observa la recomendación de quienes deben cooperar en cuestiones graves como entrevistar a candidatos importantes a 30 días de una elección.
No veo la junta del jefe con sus periodistas para intercambiar opiniones sobre "qué hacemos en estas elecciones”, como ocurre en los medios entre secretarios antes de iniciar cada edición.
No veo una estrategia de la entrevista, un propósito deliberado de volver a la Redacción con respuestas concretas que esclarezcan, que informen con precisión sobre los valores de un candidato.

Hay candidatos que no tienen la mínima idea de por qué son candidatos.
Es sorprendente la calidad de ignorancia de muchos candidatos nuevos y reelegibles en los concejos deliberantes.
Es increíble el número de legisladores que no han presentado en el año un proyecto importante, trascendente. Nadie conoce los antecedentes negativos de estos legisladores, porque el periodismo no se ocupa de publicarlos. Son reelegidos, y el elector no tiene la más pálida idea a quien está votando. Porque el periodismo no lo para, no le hace preguntas, no lo expone a la opinión pública. Muchos legisladores sobreviven por complicidad periodística.
 
Es el periodismo la única forma de examen que enfrentan los candidatos; aquí no hay mesa universitaria examinadora, ni empresa especializada en selección de personal.
Si en las redacciones no existe esta convicción de defensa del ciudadano a través de la pregunta periodística, se pierde la única oportunidad de desnudar a los candidatos de pies a cabeza para que el lector vea lo íntimo de un señor o señora que, supuestamente, va a la legislatura para defender al pueblo como su representante.
¿Qué calidad, en todo sentido, tiene un candidato  para ser un auténtico representante de la ciudadanía?
 
Ricardo Carpena, en “La Nación”, preguntó lo siguiente a la abogada Margarita Stolbizer:

-¿Por qué habría que votarla a usted y no al PJ disidente para oponerse al kirchnerismo en la provincia?

-Usted es muy crítica del PJ disidente, pero se reunió con Solá y se especuló que iba a aliarse con él.

-Usted critica las candidaturas testimoniales, pero justificó que Gabriela Michetti renunciara a su cargo, para el que fue votada, con el fin de postularse para una banca de diputado. ¿No se defrauda así al que la había votado?

-Una pregunta maliciosa: ¿no es de alguna forma testimonial la candidatura de Ricardo Alfonsín? ¿No está puesto allí como testimonio de su padre, para aprovechar la gran repercusión popular por su fallecimiento? Antes de esto, ¿su hijo tenía alguna posibilidad real de secundarla a usted en la lista?

-¿Qué tipo de relación tenía con Raúl Alfonsín? Lo apoyó y lo enfrentó...

-¿No le parece que fueron un papelón las alternativas que rodearon la impugnación en la lista del intendente de Pergamino, Héctor Gutiérrez? ¿Las peleas entre ustedes y Julio Cobos no fueron una mala señal para la gente?

-Usted estuvo seis años sin hablar con Carrió. Hoy, ¿qué diferencias hay entre ustedes?

-¿Por qué apeló a Lennon y McCartney para aludir a sus diferencias?

-Los Beatles se separaron...

-Gente que estuvo a su lado dice que usted también es parecida a Carrió en ese estilo fuerte, personalista.

-Usted es de centroizquierda: ¿cómo convive con dirigentes de centroderecha que están en la Coalición?

-¿Teme que haya alguna posibilidad de fraude en las elecciones?

-Pero ustedes presentaron varias listas colectoras, un invento del kirchnerismo para eludir las elecciones internas, que complican el recuento de los votos, confunden a la gente...

- ¿Cómo vive el fenómeno de "Gran Cuñado", el hecho de que la campaña casi pase por ese programa de TV?

-¿Le hubiera gustado estar entre los personajes de ese ciclo?