Mail a un periodista acerca de la muerte de 30 chicos x día

por Teódulo Domínguez

Quiero destacar que escribo y publico  este mail a Martín Dinatale, con absoluto respeto, porque es uno de los periodistas que leo durante el año, subrayo algunos de sus párrafos, y aprendo de él,  como de otros,  en cada uno de sus trabajos.
No tengo la misma actitud con la gran mayoría de las ¨plumas¨ que escriben ¨para La Nación¨ porque entiendo que  lo hacen para unos pocos, por egocentrismo, para poner en vidriera su profundo conocimiento del idioma, y porque no aportan solución alguna sobre los temas que abordan. Escriben y nada más.  Generalmente son giros muy bellos y elegantes, otras veces antigüedades que ya he leído en distintos autores. Tampoco me sirve la mayor parte de los editoriales de La Nación, donde es muy accidental la lectura de una propuesta, un proyecto, algo concreto en que apoyarse para dar solución práctica e inmediata a lo que se comenta, critica o condena. Perdón por la digresión.

Dinatale publica hoy en La Nación un comentario con el título de ¨Se va 2010 con muy poco para festejar¨, por casualidad pegado a otra nota con el saludo de la Presidenta donde dice que la economía del país en 2010 fue “excepcional¨.
En el mismo ejemplar, por otra parte, se lee en la portada del diario: “Termina un año que fue de fiesta para los mercados” y en la bajada que “la rentabilidad promedio en la Bolsa alcanzó el 51,8, y en apuestas con bonos, hasta 4 veces más”.

Ahora sí, ahora lo entiendo mejor. Ensayo una deducción libre. Cuando la Presidenta dice que en 2010 la economía argentina fue “excepcional” se está refiriendo, se me ocurre y por accidente, al título principal de la portada de La Nación. Fue “excepcional” para unos pocos que integran las pocas pero muy poderosas corporaciones empresarias de las finanzas, no para 10 millones con los bolsillos altamente empobrecidos y deficitarios.

Dinatale tiene razón, hay poco que festejar.
Entre las cosas que apunta, dentro de este concepto, están las muertes 2010.
Dice: “Al deceso del ex presidente se le deben sumar las muertes del militante del PO Mariano Ferreyra, los tres jóvenes que perecieron en Villa Soldati y las muertes provocadas por la inseguridad que no aparecen en la estadística oficial”.
De acuerdo. Es cierto.
También es cierto que Dinatale no puede hacer una crónica de todas las muertes.
Habla de las muertes que en la Redacción caracterizamos como “de interés periodístico” Más aún. De las muertes “nota”, las que hay que cubrir y publicar sí o sí, porque de otra forma “Crónica” las publica y nosotros no y es un papelón que el diario no se puede permitir. Además, pierde lectores lo que, a la postre, perder publicidad. De acuerdo.
Pero hay una muerte, Martín Dinatale, unas cuantas muertes, que los diarios no publican, que La Nación no publica, que el resto de los medios gráficos y audiovisuales no publican y que, sin embargo, aunque ocurren todos los días y pueden convertirse en pesada letanía, por lo menos en el balance de fin de año, en tu columna, Dinatale, debe aparecer. Si me decís que es un lapsus, te creo.
Esta muerte, estas muertes, lo dice la estadística del ministerio de Salud, basada en sus informes diarios de nacimientos y decesos diarios que le llegan de todos los registros civiles del país.
Lo dijo hace poco Asumen en Clarín con todas las letras y guarismos.
Asumen, una entidad muy seria y responsable, formada por importantísimas entidades y destacados profesionales vinculados al mundo de las embarazadas y niños que viven y mueren en el país, ha dicho que perdemos en esta tierra, cada año, más de 11.000 chicos.
Aunque ellos no lo dijeron, dividí 11.000 por 365 días y me da unos 30 chicos por día que mueren en el país por causas que tienen que ver, en primer lugar, con los prematuros y en cuarto lugar con la desnutrición.
No estoy de acuerdo con el cuarto lugar. Creo que la muerte por desnutrición, mala nutrición y causas aledañas, está por lo menos en segundo lugar. Ocurre que la mayor parte de los médicos, al llenar el certificado de defunción, en lugar de asentar la causa inmediata y mediatas del deceso, se toman la libertad de generalizar con el conocido dictamen de ¨muerte por paro cardiorespiratorio no traumático", como si hubiera otra forma de morirse que no sea paro cardiorespiratorio traumático o no traumático.

Tumbas abiertas previamente para alojar cuerpos de niños de La Plata

Asumen dice más. Denuncia que si se tomaran las medidas que combaten estas causas de muerte infantil, el número de 11.000 podría disminuir en un 60/70%.
A ver.
¿Están asegurando que la muerte de más de 6.000/7000 chicos que hoy se le mueren a la presidenta de la Nación y al resto de los gobiernos del país podrían ser evitadas?
Eso están diciendo los profesionales de Asumen y el resto de los pediatras del país.
Mientras el Gobierno, después de 7 años de gestión, todavía se carga en las espaldas la muerte de 11.000 chicos por año, los profesionales del país dicen que se podrían salvar a 6000/7000.
 
Por lo menos hagamos un convenio, Dinatale. A la distancia y vía internet
Agreguemos a tu buena columna de hoy, al final de ¨las muertes por inseguridad¨, la muerte de 11.000 chicos por prematurez y hambre. Después de todo, la prematurez es, creo, una de las directas y graves consecuencias de la pobreza y el hambre.
Que el Gobierno se vanaglorie de haber logrado en 2010 una economía “excepcional” y al mismo tiempo no pueda negar que se le mueren 11.000 chicos por año, no impide que nosotros, los periodistas, Dinatale, recordemos de vez en cuando y más frecuentemente que, “hoy se han muerto otros 30 chicos en el país por causas vinculadas a la pobreza y el hambre”.
No es cierto que “ya lo dijimos”. No es creíble “estamos aburriendo al lector”. No hay que creerse aquello de que lo repetitivo termina por ser salteado por el subconciente. No es cierto, Dinatale. Los periodistas tenemos mil recursos, de toda la vida, para escribir un título “antisubconciente” cada día. La pregunta es si nos interesa una cuestión o no nos interesa. Si nos calienta o no nos calienta.  
La mudez del periodismo nacional de estos 30 chicos, no se salva con la nota de vez en cuando de que “se murieron 2 chicos tobas por hambre en el Chaco” o la vendible, espectacular y excepcional “murieron 3 chicos por un virus hospitalario”.
Esta forma de “periodismo” dejemos que la practiquen los chicos que se inician en este laburo o los magos de la televisión en colores –que no son periodistas ni lo serán aunque se disfracen de Ulises Barrera-, y que se ganan la vida con lo poco que saben “crear” para engatuzar a sus millonarias audiencias.
Si los periodistas sólo somos aptos para lo circunstancial y espectacular y convertimos lo vital en banales notitas policiales, es evidente que no somos eficientes para persuadir a las autoridades de reducir la muerte de 30 chicos por día, 11.000 por año.

Dejemos que los Tinelli  y los Mole Moli se ganen la vida con lo suyo.
Pero no “tinellicemos” nuestra tarea diaria ni permitamos que la farándula nos imponga condiciones.
Nadie nos puede hacer olvidar que elegimos este profesar para ser inadvertidos y fuertes protagonistas dentro de la sociedad, no desde el gobierno, sino desde la libertad, la vocación y el libre albedrío.
Elegimos esta tarea, nadie nos obligó, no para gobernar, sino para mantener despierto al gobierno y advertirle, a cada segundo y entre otras cosas, que hoy se le están muriendo 30 chicos por día, 11.000 por año.
Es la gente, y sobre todo el votante,  el otro poder que decide qué hacer cuando un gobierno no tiene imaginación, conocimiento ni voluntad, para impedir la muerte de 6000/7000 chicos que pueden ser salvados de una masiva mortalidad materno-infantil.

Dinatale, un abrazo.