Lilita Carrió estuvo en City Bell y dijo que la Iglesia debe ser separada del Estado

 por Teódulo Domínguez

Izquierda, diputada Maricel Etchecoin Moro , Juan Carlos Morán, Lilita Carrió, Javier Mor Roig, Adrián Pérez

* Participación en las ganancias de las empresas

* Si no se detiene la corrupción, la Argentina ya está muy cerca de Colombia y México

* La calle liberada debe cesar y encarcelar a  los funcionarios que hacen la vista gorda

* Millones de dólares evaporados en la exportación de materia prima en lugar de productos manufacturados, con valor agregado

* Sospecha de la explotación oficial del “negocio” de conservar la pobreza como recurso para retener el poder

Tiene varias lecturas lo ocurrido ayer en un boliche de City Bell, con el protagonismo de la abogada Carrió, candidata a presidenta de la Nación por uno de los partidos que disputará este cargo en octubre de este año.

En primer lugar hay un cambio en el estilo de la señora Carrió.

 Pareciera que ella misma advirtió que lo suyo iba por un andarivel demasiado teorizante y generalizado. Esa forma de hablar como que no le importa si la entienden o no y que el otro se haga cargo en el descifrar de la cripto carrrioniana, ayer en City Bell pareció corregida por la misma autora de la criptomanía.

Ayer la señora Carrió fue directa al grano y habló a calzón quitado. Abandonó lo elusivo, elíptico, sobreentendido. Habló con toda la claridad que está manejando a medida que avanza en distintos escenarios y advierte que tiene dos posibilidades: o la gente le entiende el mensaje y el proyecto de cambio, o pierde las elecciones.

Sus ad lateres no se quedaron atrás. La secundaron con energía y convicción. En un momento dado, la abogada Carrió subrayó que Morán, candidato a gobernador, “no tiene miedo”. Es que Morán había dicho, no sólo ayer sino que lo viene diciendo desde setiembre del 2010, que hay que derrotar a los narcos y que hay que meter presos no sólo a los dueños de los desarmaderos sino al comisario y al resto de los funcionarios municipales que le dejan la calle liberada a los delincuentes de los desarmaderos.
Si alguna vez se escuchó hablar con claridad y contundencia sobre cómo derrotar a los narcos fue ayer en el boliche de City Bell.

Una Argentina presunta dominada por la narcocracia

La abogada Carrió le recordó a la audiencia la experiencia de Colombia y México en cuanto al dominio del poder que tienen el narcopartidismo en estos dos países.
Fue una formidable advertencia a la gente de la Argentina, desde City Bell.
Hasta hace poco la Argentina era un país cuya droga no pasaba del cigarrillo, la cerveza y el vinito.
Hoy el país dejo atrás su condición de “tránsito” para pasar a “pais consumista” y ahora está en la puerta de convertirse en lo peor de México con sus 30.000 muertos anuales. Este fue uno de los mensajes de la abogada Carrió ayer en City Bell. Bien descarnado y contundente. De los 200 que ayer poblaron el boliche, si alguien no la entendió es porque estaba hablando pavadas en su celular.
Si los argentinos que van a votar en octubre no lo advirtieron, si creen en serio que Dios es argentino y los protege contra todo, la cosa es así como se dijo en City Bell: la Argentina está a punto de ser dominada por la narcocracia.
La abogada Carrió puso sobre el tapete los nombres de narcos candidatos a la legislatura que en México han sido elegidos y no pueden hacerse cargo porque tienen la captura recomendada. De México al Congreso de la Nación de la Argentina hay menos distancia que de la Capital Federal a La Matanza.
Si alguien todavía cree en Dios, en esta cuestión, que no llore cuando un primo aparezca recontrabaleado a la vuelta de la esquina un día cualquiera de los próximos años.
La escuchaban, además de una veintena de periodista, ciudadanos anónimos que se arrimaron para escuchar la opinión de una mujer que tiene posibilidades, como el resto de los candidatos, de ser presidenta de la Nación.

Explotar la pobreza, una forma de conservar el poder

Otro de los temas que se ventilaron en el boliche de City Bell fue el del “negocio de la pobreza”. Se me ocurre que la señora Carrió se inauguró ayer en la reflexión de este peculiar “negocio” que maneja el oficialismo para continuar en el dominio del poder y, por supuesto, ser reelegido.  
No sé si por primera vez o ya lo viene diciendo en otros escenarios, pero me pareció que la candidata de la Coalición subrayó aquello de que no hay que sostener pobres sino todo lo contrario, convertir a muchos de los actuales pobres en clase media, como ha ocurrido en Brasil con el gobierno de Lula.

La candidata a Presidente de la Coalición Cívica Elisa afirmó: “Nuestra principal diferencia con el crecimiento de Brasil es que ellos decidieron convertir a los pobres en clase media y el poder en la Argentina quiere que los pobres sigan en la pobreza para poder seguir manteniendo su poder", y aseveró, que "Nuestro objetivo es construir una gran Argentina de clase media”.
A contrapelo del presunto “negocio” hay que conservar a los pobres dentro de la pobreza,. Más aún: dentro de la pobreza hay que arrimarles “beneficios” deliberadamente restringidos, como “planes” y otras subvenciones para que el poder oficial sea entendido como una forma de beneficio que puede perderse..
No sólo hay que practicarlo día a día, sino recordárselo al “beneficiado” a cada instante: si ganan los otros vos perdés el plan, vos perdés la asignación por hijo vos perdés la propiedad. La disertante ilustró esta cuestión, como contracara, con la necesidad de hacer propietario a todo el mundo. Porque el propietario, dijo, cuida lo suyo con mayor responsabilidad y porque el ser propietario lo hace sentir mejor persona y con mayor libertad y responsabilidad. El propietario se independiza, se sacude la esclavitud ideológica, vota a quien se le da la gana. Un tema que no deja dormir al oficialismo.

Exportar a granel, en lugar de productos manufacturados, valor agregado y ocupación para los argentinos

A propósito de estas concepciones, este periodista preguntó -en un aparte y luego de finalizada la conferencia de prensa-, por qué la Argentina se  permite el lujo de enviar alimentos para 240 millones de extranjeros, sin procesar, sin elaborar, sin valor agregado, cuando una simple ley aprobada por el Congreso prohibiría que de la Argentina saliera un solo gramo de cereal sin valor agregado. A ver si nos entendemos. Los magnates de la exportación hacen un formidable negocio llenando una carrada de barcos con productos a granel, lo que ellos llaman para que nadie los entienda con el eufemismo de “commodities” que significa “materia prima”, grano en bruto, puro grano, sin siquiera el valor agregado de la harina, del aceite, de lo que fuera.
De allí que el cronista, en un juego de palabras, le preguntara a la abogada Carrió si en su rol de presidenta analizaría la firma de un decreto por el cual se prohibiera la exportación de materia prima y, en su lugar, se comenzara a exportar alimentos manufacturados, envasados, con nutrido valor agregado. Inclusive,  argumentó el cronista, la demanda de mano obra sería tan sorprendente que no alcanzaría la oferta de los actuales desocupados en el país.
La disertante respondió, a caballo de esta propuesta, que al país le convendría triplicar su producción de todo y exportar calidad además de cantidad. Una buena asociación de ideas. Además de exportar alimentos en cantidad, dice la candidata a la primera magistratura de la Nación, crear alimentos de alta calidad, exportar con agresividad, ganar muchos dólares, hacer crecer a esta sociedad y enganchar con su idea de convertir a los actuales exponentes de la clase trabajadora en clase media baja, tal como ha ocurrido en Brasil con 30 millones de familias.

Separación de la Iglesia del Estado. Participación en las ganancias

La jornada fue rica en revelaciones. Cuando el locutor dio por terminada la conferencia de prensa el cronista tenía un deficit de 2 preguntas urticantes. Cuando la abogada Carrió se había levantado y comenzaba a desandar su ruta, le arrimó el grabador y le hizo una de las preguntas.

- ¿ Qué opina de la separación de la Iglesia del Estado?

La candidata respondió sin titubeos

- Creo en la separación de la Iglesia del Estado y creo que nosotros, los cristianos, tenemos que solventar a nuestra Iglesia.

 En cuanto a la aplicación del Art. 14bis de la Constitución Nacional, en lo referido a la “participación en las ganancias de las empresas, con control de la producción”, respondió “Creo en la participación; no creo en el control de las empresas”