¿Cómo puede Bruera pedir el voto a la gente si todavía no ha cumplido ni el 10%  de sus promesas de 4 años atrás?

por Teódulo Domínguez

Recuerdo cuando fundamos el semanario “Informativo de Avellaneda”, con una estrategia bien clara y definida. Sólo noticias locales, buen número de avisos y no de grandes empresas, cuatro estudiantes de periodismo, dos chicos y dos chicas, participación en las utilidades. Suficiente.
La vedette fue una caja de zapatos y tarjetas de cartulina que se convirtió en un práctico y rudimentario banco de preguntas, pero muy eficiente, donde cada uno volcaba sus interrogantes a eventuales entrevistados.
Estas preguntas nacían de la natural curiosidad profesional, consultas de los lectores, de los textos de noticias ajenas y otras fuentes.
Cada uno de los 5 tomaba una ficha la colocaba detrás de la tarjeta madre “Municipalidad”, por ejemplo, y allí quedaba la inquietud hasta que alguien debiera resolver una nota necesaria. No teníamos dinero para repartir, todavía, pero colectivizamos ese capital volátil de la curiosidad que anida en la cabeza de un periodista y, si no la anota de inmediato, se pierde para siempre.

Cuando uno de nosotros debíamos entrevistar al intendente o a uno de sus funcionarios, acudíamos a la cajita de zapatos y allí había siempre una caterva de preguntas, de las cuales extraíamos 4 ó 5 fundamentales.
De manera que no hacíamos una visita social para zafar o dejar que el otro hablara, tampoco el guitarreo propio de la improvisación espontánea, sino una entrevista periodística sin concesiones, con todas las armas.
Inclusive, a veces llevábamos el recorte que había generado el interrogante y se lo leíamos al entrevistado.
Casi siempre salía de allí el título de tapa.

Más tarde, en lo que hoy es la Facultad de Periodismo de La Plata, sembramos la idea para que todos los alumnos de la cátedra depositaran sus preguntas en otra caja de zapatos y que todos pudieran abrevar allí cada vez que debían hacer un trabajo práctico, pero no funcionó. Supongo, obedeció a la natural inexperiencia de los chicos. La cajita de zapatos fue languideciendo y cayó en desuso. Murió antes de los 2 meses de haber nacido.
 
Pero sí funcionó en el diario “La Nación”, sobre todo con el equipo de este medio en la Casa de Gobierno, Balcarce 50, donde en la sala de cronistas había un casillero con el nombre del diario, dentro un bibliorato con los recortes más importantes y, además, un tarjetero con las preguntas ineludibles que debíamos hacer, tan pronto como se dieran las condiciones,  tanto a los funcionarios del gobierno como a los visitantes más frecuentes a la Casa Rosada, es decir, la cúpula de la CGT, grandes empresarios, gobernadores, cuerpo diplomático.
Rara vez este tarjetero defraudaba. Las fichas remitían con sus fechas, a los recortes del bibliorato y de allí surgían preguntas bien definidas y precisas, aunque hubiera pasado un largo tiempo entre el hecho y el interrogante.
Inclusive algunos colegas de otros medios pedían el bibliorato para consultar recortes de noticias políticas. En gran medida, se había convertido en el archivo de la sala de periodistas de la Casa Rosada.

De alguna manera “Informativo de Avellaneda”, la cátedra en La Plata y la experiencia en Casa de Gobierno, fueron precursores de Google en cuanto a meterse dentro del material informativo y enriquecerlo con la inclusión de más información. En lugar de datos, preguntas.
Recuerdo que, finalizado uno de los períodos más negros de la política argentina con el alejamiento de un gobierno militar de facto y la apertura de un acto eleccionario presidencial, se presentaron 8 candidatos a presidente y este equipo de Política de “La Nación”, en muy corto tiempo, diseñó un cuerpo de 26 grandes preguntas.
Los 8 candidatos fueron consultados con estas 26 preguntas sobre su eventual programa de gobierno y el diario publicó, en 8 ediciones, en una página completa, las 26 respuestas, incluidas la del candidato justicialista, el odontólogo Héctor José Cámpora, quien a la postre ganó las elecciones.

Tal vez el último servicio aportado por este banco, ahora funcionando en dos blogs y la revista “Infu”, de Villa Elisa, sea la pregunta realizada a Lilita Carrió, días atrás, cuando visitó City Bell. Como el cronista de esta revista mensual tenía 4 preguntas para hacer a la candidata de la Coalición dentro de la rueda de prensa y sólo alcanzó a hacer dos, porque le quitaron el micrófono, las dos restantes las hizo en “privado” cuando la dirigente abandonaba el estrado. El cronista le preguntó sobre uno de los temas que sobreviven desde hace décadas y más de un periodista quiere hacer tan pronto un candidato de presidente se le pone enfrente. ¿Qué opina de la separación de la Iglesia del Estado?
La abogada Carrió respondió sin titubear y está grabado: “Creo en la separación de la Iglesia del Estado y creo que, nosotros, los cristianos, tenemos que solventar a nuestra Iglesia”.
Nadie “levantó” esta noticia, ni se sabe de alguien que haya hecho la misma pregunta para confirmar la revelación de Carrió.
¿Dejó de ser noticia en este país la separación de la Iglesia del Estado?  

En la nota difundida hace unos días, y que aparece en el blog debajo de ésta, analizamos la entrevista al intendente de La Plata, abogado Pablo Bruera, y comentamos las preguntas que un cronista de “La Nación” hizo en ese momento.
Seguimos pensando que el periodista, cuando entrevista a un intendente, debe ser funcional a los pobladores de esa ciudad. De ninguna manera, nunca, el periodista debe ser funcional al funcionario. Lo dicen mil tratados sobre deontología.
¿Acaso el cronista carecía de preguntas importantes para hacer al entrevistado?
¿Acaso las preguntas del cronista no fueron tan inocentes y obedecieron a un propósito deliberando, aunque no advertido al lector?

Si un cronista de “La Nación” quiere hacer preguntas concretas sobre la actuación de Pablo Bruera, el archivo del diario y las bajadas de Google, por nombrar dos fuentes, están plagadas de interrogantes.

En nuestros dos blogs y en la revista “Infu”, son decenas las preguntas que podemos hacer a Bruera, y que no hicimos nunca porque, de entrada nomás, casi 4 años atrás, se negó a recibirnos.
A manera de aporte, aquí van, transcriptas, algunas de las cuestiones que jamás pudimos preguntar y siguen vigentes:
 
¿“Por qué Bruera nombra “a dedo” a sus 20 delegados en las 20 localidades del Gran La Plata, en lugar de hacerlos elegir por los ciudadanos de cada localidad como auspicia la Constitución Nacional en un estado democrático?
¿Puede dar a conocer su declaración de bienes y obligar a sus funcionarios a hacer lo mismo?
¿Por qué no elige a sus funcionarios por concurso en lugar de premiar a los que lo ayudaron a llegar a la Intendencia más allá de si son competentes para el cargo o no?
¿Por qué prometió ser transparente en su campaña electoral y luego hizo todo lo contrario?

¿De dónde sale el dinero para pagar la propaganda partidaria que la gente ve por televisión, los carteles en rutas de la provincia, las parrafadas en emisoras de radio y otros medios?
En los 16 años de gobierno municipal de La Plata, el abogado Julio Alak jamás concretó el proyecto de unir Arturo Seguí y el pueblo de El Peligro con un camino pavimentado. El gobierno de Bruera lleva casi 4 años al frente del mismo grabado y tampoco lo ha construido. ¿Existe al menos como proyecto esta obra gestionada desde hace 20 años en la secretaría de Obras Públicas?

Cuando usted fue concejal ex alakista combatió a Alak porque había fundido el Banco Municipal. Ya lleva casi 4 años como intendente, ¿por qué no ha recuperado este banco en toda su plenitud anterior y lo puso al servicio de La Plata como prometió en numerosas oportunidades?

¿Qué gestiones ha hecho, de manera detallada, para construir sistemas cloacales en la mayor parte de las localidades platenses que vuelcan los desechos fecales en los arroyos del Gran La Plata y sobretodo cuando llueve?

Días atrás se presentaron dirigentes de varios partidos y entidades para exigirle que usted pare la violencia que, según sus acusadores, ha caracterizado parte de su gestión. Usted es acusado de comandar una bande de matones pagados con el tesoro municipal y hacer golpear a palos a quienes se oponen a sus proyectos. Usted no los recibió. ¿Tiene alguna respuesta para la gente de La Plata sobre esta cuestión?

¿Por qué utiliza un sistema tan caro y complejo como el Presupuesto Participativo cuando su gabinete puede establecer estrategias y logísticas para priorizar las necesidades más urgentes en cada localidad del Gran La Plata y resolverlas?
 
¿Cómo piensa responder a los graves problemas de provisión de servicios públicos que trae aparejada la reciente modificación edilicia en el COU,  por la cual se erigirá en La Plata en los próximos 10 años un número destacado de edificios de altura y estos servicios, se pronostican, colapsarán?

¿Por qué, todavía, hay lugares en el Gran La Plata que no cuentan con agua potable?

¿Cuánto gana una enfermera en uno de los 40 centros de salud de La Plata?
¿Cuánto gana una pediatra en estos centros de salud?
¿Por qué reemplaza a las pediatras de los 40 centros comunales, cuando se toman vacaciones o faltan varios días, con enfermeras y médicos generalistas, en lugar de pediatras para atender a los niños?

¿Por qué no hay un médico de guardia nocturna en cada centro de salud para asistir a enfermos o accidentados? ¿Por qué estos enfermos graves o accidentados deben esperar a la ambulancia que tiene su base en La Plata a 10, 15 o más kilómetros del centro de salud y siempre llegan a socorrer con riesgosas demoras?
 
¿Por qué no hay una ambulancia en cada centro de salud o una ambulancia regional para asistir a varios centros?
¿Por qué no hay un hospitalito de alta complejidad en cada región del Gran La Plata y evitar que los pacientes cuya patologia exige estudios de alta tecnología lo deban hacer en los hospitales platenses?

¿Por qué las grandes empresas de servicios públicos de luz, teléfonos, gas, etc., obligan a los millares de usuarios a resolver sus grandes y pequeñas dificultades en sus centrales de La Plata, donde no se puede estacionar y deben hacer agotadoras filas inclusive cuando llueve, en la calle, cuando pueden descentralizar sus atenciones al público y abrir un “pool”  de asistencia al usuario en cada localidad o región de La Plata?

¿Por qué su gobierno ni siquiera contempla la idea básica de la descentralización para responder con rapidez y eficiencia al público, en lugar de poner al público al servicio del gobierno y de las grandes empresas prestatarias? ¿Sabe usted que alguna gente que está obligada a viajar a La Plata carece de tiempo y medios para acercarse y por ello las empresas suelen cortarles el servicio?

Volvamos al reportaje de “La Nación”. ¿Por qué el cronista ha utilizado en su entrevista tantas preguntas intrascendentes, funcionales al candidato Pablo Bruera, halagadoras, serviciales, insulsas, vacías, cuando pudo utilizar el mismo espacio para que sus lectores, entre ellos el que esto escribe, conozcan las respuestas del intendente Bruera a centenares de interrogantes que les debe a 600.000 habitantes de La Plata desde que asumió casi 4 años atrás?
Cabe destacar que la mayor parte de estas preguntas subsisten desde los 16 años de “gobierno” de Julio César Alak, hoy ministro de Justicia de la Nación.

Al comienzo de su gestión, en 3 ocasiones le solicité a Bruera una entrevista y nunca me respondió. Me cansó y no insistí más. Si quiere contestar las preguntas que aparecen en esta nota, se las agradeceré y las publicaré en mis dos blogs e “Infu”. Como no creo que lo haga, sólo me resta pedir a mis colegas que las usen, cuando lo tengan a mano, a él o cualquiera de sus funcionarios.
El público de La Plata está necesitando respuestas a estos interrogantes y es deber del periodismo hacerlas públicas.
Una pregunta más: ¿Cómo puede Bruera pedir el voto a la gente si todavía no ha cumplido ni el 10%  de sus promesas de 4 años atrás?