Aseguró que si llega a la Presidencia impondrá el pago del 82% a los jubilados del país, que ya funciona en Santa Fe

por Teódulo Domínguez

 El candidato del FAP, Frente Amplio Progresista, a la presidencia de la Nación, y actual gobernador de Santa Fe, el médico socialista Hermes Binner respondió que “si se quiere se puede pagar el 82% a los jubilados de todo el país” y dejó expresa su firme decisión de aplicar esta medida si la ciudadanía lo elige Presidente.
Se recuerda que el 82% lo está abonando el gobierno de Santa Fe, desde hace varios años. Una mujer que estaba en el salón de los espejos, de la Facultad de Derecho, gritó desde su sitio “yo lo estoy cobrando, soy santafecina”, lo que generó un espontáneo aplauso.

Binner advirtió que tarde o temprano, este derecho de los jubilados será instalado por el gobierno central y “es aconsejable que cuanto más pronto lo hagamos, mejor, porque si tardamos muchos habrá numerosos juicios que el Estado deberá pagar, y entonces todo saldrá más caro. Conviene pagarlo ahora”.

El Congreso Nacional envió meses atrás el cuerpo de una ley por la cual se debe pagar el 82% a los jubilados, pero la presidenta Cristina Fernández vetó la norma, con el argumento de que no hay dinero suficiente en Anses para enfrentar estos pagos.
Sin embargo, todos los días salen informaciones en los medios, donde los jubilados se enteran de que hay dinero para sostener las subvenciones que el Gobierno entrega a empresas como el servicio de micros, así como a los concesionarios de los subterráneos, Aerolíneas Argentinas, ferrocarriles e, incluso, empresas extranjeras con problemas financieros, para evitar que cierren y aumente el índice de desocupación.
Es decir, si se estima que hay 4 millones de jubilados en el sistema jubilatorio, el Gobierno apela al dinero de Anses para dar las subvenciones y, al mismo tiempo, la Presidenta niega que haya fondos suficientes para abonar el 82%. Una contradicción que muy poco gente acepta y comprende.

Binner dijo en el mismo encuentro de La Plata, ante otra inquietud de una joven sobre cuál era su posición frente al aborto, que “como médico defiendo la vida y, por lo tanto, estoy en contra del aborto”. Pero advirtió: “Tampoco estoy de acuerdo con la penalización, porque hay varias razones y deben ser consideradas antes de tomar una decisión”.

El gobernador de Santa Fe, quien había tenido previamente, una conversación a solas con el rector de la UNLP, expresó a la audiencia se debe defender la Universidad “porque la universidad nos abrió al mundo y debemos tener un pensamiento universal”

En otra respuesta se mostró firmemente a favor de hacer una explotación racional de la actividad agropecuaria y apoyó que la Argentina responda con sus productos a las demandas de países como China, donde la exigencia de alimentos aumenta cada día con el crecimiento de la población.
En este sentido, Binner defendió la tesis de que cada producto debe ser exportado con el máximo de valor agregado, lo que exige un mayor número de trabajadores en un país donde la desocupación es uno de los dramas sin solucionar hasta el momento.
“Hay que abrir más canales para comercializar en el exterior”, puntualizó el dirigente.    

Otro asistente a la reunión planteó el problema de la toma de graves decisiones de gobierno, sin que se consulte a la ciudadanía por medio de plebiscitos o referéndum, a lo que Binner respondió que esta cuestión está prevista dentro de la Constitución y, por lo tanto, puede ser invocada y puesta en funcionamiento.

El conflictivo panorama de un país con una economía en constante inflación, mereció un comentario del candidato del FAP. Expresó que “para bajar un dígito hay que esperar tres años, por lo menos”.
Refirmó que “hay que producir más y para ello hay que dar más trabajo a más gente”. Insistió en que “el  dólar en alza perjudica a los más humildes”, porque el dólar se corre y los salarios nunca lo alcanzan.

En cuanto a los graves problemas que afectan a la población, remarcó que “los temas los debemos debatir en el parlamento, porque allí se deben desarrollar los debates”, en clara alusión al “modelo” oficial donde graves decisiones son tomadas y aplicadas en el Poder Ejecutivo como ocurre en una monarquía.