Periodismo Teódulo Domínguez

Inicio

Periodismo

Una mediocre entrevista al gobernador de Buenos Aires

domingo, 27 de enero de 2008

El reportaje que José Antonio Lladós le hizo al nuevo gobernador de la provincia de Buenos Aires, Daniel Scioli, y que publica “La Nación” el 27 de enero 2008 es un caso típico de farandulización informativa.
Para llegar a este concepto hay que leer la pieza y dejar que nos impresione, luego de haberse aproximado uno al quiosco, pagar 4, 50 pesos por el ejemplar y el presupuesto de que “su diario” no puede entregarle material que subestime su inteligencia en temas que no toleran tratamientos triviales.
Aparece el título en tapa: “A la policía le daré un fuerte apoyo político”. La bajada insiste en el mismo tema: “El gobernador dijo que, a cambio, le exigirá resultados”.
En el comienzo del texto, generalmente llamado copete o síntesis para “enganchar” al lector sobre los temas más importantes, el autor opta por abandonar esta costumbre y comienza a transitar la chatura y lo mediocre.

Dice Llanos al comienzo de su trabajo: “Posa para la foto en el 19° piso del Banco Provincia en el microcentro porteño …”

Si algo choca en esta nota es la baja calidad de los temas que llevó el notero a la entrevista. A tal punto que la cuestión mejor más extendida aunque no bien tratada, es el de la seguridad. Los llamados “grandes temas” no aparecen.
Lladós recibé más de media página para exponer el resultado de su trabajo y lo usa para el farandulismo más típico de la nota de espectáculo. Confunde al primer mandatario bonaerense con una figura de la noche, del entretenimiento. Confunde las ideas de “política” con la de “partidismo y militancia”. Confunde el interés público de los millares de lectores de “La Nación” con el interés de unas pocas personas que militan en este gobierno. Insiste tantas veces con lo intrascendente que pareciera fincar el éxito de su trabajo en atraer la aprobación del entrevistado, de sus amigos y parientes, de los militantes peronistas y, en el último grupo, de los turistas que leen el diario en sus poltronas playeras con el único fin de desintoxicarse.
Hay temas muy graves, muy serios, muy profundos en la provincia de Buenos Aires.Al mismo tiempo, no son tantas las oportunidades de tener al gobernador para uno solo en un reportaje, y preguntarle aquello que hace a la vida de millones de personas, a la vida y a la muerte, al hambre y al bienestar, al trabajo y la dignidad.
Si para “La Nación” y su entrevistador, todo se reduce a entretener a la “gente de la playa, el lago y la montaña”, a los habitantes accidentales de Punta del Este, Mar del Plata y los circunstantes de Bariloche o Mendoza, habría que advertirlo. Señores lectores, en esta oportunidad, como se trata de enero y millones de argentinos no están para cargarse de problemas serios, La Nación le ha indicado a su cronista que, en esta ocasión, sólo pregunte cosas livianas. En marzo reanudaremos las preguntas de peso.
Así se explica el trabajo de Lladós.
No vamos a transcribir el trabajo ya que un número importante puede acceder al sitio de La Nación, como accede a este si se le ocurre.
Veamos, a manera de ejemplo, algunas de las preguntas que hasta el mismo Scioli rechaza con gesto molesto por su baja calidad informativa.
* ¿Se siente parte de una generación de dirigentes menos ideologizados y más pragmáticos?
* Hablemos de política: ¿cómo esta su relación con los Kirchner?
* ¿Son amigos?
* ¿Cree que Kirchner debe conducir el PJ?
* ¿Apoyará a Alberto Balestrini para asumir en ese cargo?
* ¿No están distanciados, como se dijo?
* ¿No hubo presiones?
* ¿Con Macri tampoco hubo un distanciamiento?
* ¿Usted compite con Macri?
* Lo cierto es que no se llaman desde hace un tiempo ¿Le molesta la alta exposición de Macri?
* También parece haber una competencia por la proyección política …
* ¿No piensa en 2011?
* ¿No será que cualquier cosa que diga en ese sentido puede generar una reacción negativa de la Casa Rosada?

Apertura titulera en tapa, media página en página 9, impar, una foto a 4 columnas de Scioli, un epígrafe enunciativo, perezoso, de apuro, títulos repetidos y monotemáticos, una columna falsa con supuestas “definiciones” en colores y fotos de archivo, es la nota de “La Nación” lograda por Lladós en una entrevista que debe ser la envidia de muchos que jamás llegarán a tener a Scioli frente a sí para hacerle preguntas en serio.

¿Cuáles son las preguntas “en serio”?
Las que tienen que ver con lo serio, con lo grave, con la vida y la muerte, con el derecho a ser respetado como ciudadano y habitante de la provincia más rica del país, las preguntas que se vinculan al sustento diario, a la solución diaria, a la comida, a la enfermedad, y a la muerte de tanto chico que en el Gran Buenos Aires cae enfermo y muerto por las condiciones aberrantes en que sobreviven millones de pobladores. Las preguntas que revelan hasta que punto el señor gobernador es o no es un mandatario responsable y capaz, no un miembro de la farándula bonaerense. Las preguntas que llevan respuesta a la gente, en este caso los lectores de “La Nación”, sin permitirle a Daniel Scioli que haga respuestas generalistas sin decir nada concreto ni responsable: “Tenemos que darle valor a la producción…” “Daremos a las madres 750 mil tarjetas que se cargarán cada mes con $ 100 y reemplazarán los bolsones de comida”, “Quiero cuidar la estabilidad de la competitividad. Y lo digo por el agua y el gas”.
Un periodista bien preparado no permite nunca que su entrevistado lo “use” con evasivas que encubren; para eso se inventó hace 100 años la repregunta, la duda, la sospecha de mentira y ocultamiento, la información previa a la entrevista. ¿No se enseñan estas cosas en el profusamente publicitado curso de “master” de “La Nación”?
No es culpa de Lladós, solamente. Su jefe, su secretario, el director del diario, son los responsables de tanta chatura informativa, de tanta y grotesca subestimación a sus lectores. Estas cosas se obtienen, se leen, se evalúan y no se publican por falta de calidad, irrespetuosidad y escasísimo valor informativo.

Hernán Jaramillo